Выберите букву:

Договорное право - экзаменационная работа

Вы можете купить эту работу on-line прямо сейчас за 250 рублей с помощью системы «Робокасса» или положить работу в корзину
 Экзаменационные задания
по дисциплине «Договорное право» ДР 96(5)
 
Задание: Представьте в виде таблицы соотношение договорной и деликтной ответственности.
Задача № 1. В обеспечение кредитного обязательства фирма «Глярус» передала в залог автомобиль ГАЗ - 3102. Через некоторое время после заключения договора залога фирма передала указанный автомобиль в залог другому залогодержателю. Основные обязательства по обоим договорам фирма «Глярус» в срок не исполнила.
Оба залогодержателя обратились в суд для обращения взыскания на заложенное имущество, где выяснилось, что один и тот же автомобиль был заложен дважды.
Имела ли фирма «Глярус» право одновременно сдать в залог одно и тоже имущество? Какие требования вправе предъявить каждый из залогодержателей? Кто из залогодержателей может в данном случае обратить изыскание на заложенное имущество?
 
Задача № 2. ОАО и Агрофирма подписали договор мены, по условиям которого общество обязалось передать агрофирме трактор в обмен на продукцию, наименование, ассортимент и количество которой подлежали дополнительному согласованию в течение десяти дней с момента подписания договора.
Доказательства такого дополнительного согласования в материалы дела не представлены.
Общество свои обязательства по передаче трактора выполнило. Поскольку на его предложение о необходимости согласования наименования, ассортимента и количества продукции агрофирма не ответила и установленный договором для этого срок истек, общество обратилось в суд, полагая, что к отношениям сторон, связанным с передачей трактора, должны применяться нормы, регулирующие договор купли-продажи.
В иске было заявлено требование о взыскании стоимости переданного трактора, убытков, вызванных его доставкой, и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Ответчик против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что они не вытекают из содержания договора.
Возникло ли у агрофирмы обязательство оплатить товар по истечении срока, установленного сторонами для согласования условий договора по обязательствам агрофирмы? Является ли неисполнение этой обязанности основанием для привлечения агрофирмы к ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ? Заключён ли сторонами договор мены? Подлежат ли исковые требования удовлетворению?
 

Наверх

www.webmoney.ru Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Студенческий Маяк © 2010 - 2019   ИП Каминская О.В. ОГРНИП 310774602801230
При использовании материалов активная ссылка на StudMayak.ru обязательна.