Выберите букву:

Гражданское право - практическая работа

Вы можете купить эту работу on-line прямо сейчас за 300 рублей с помощью системы «Робокасса» или положить работу в корзину
 
Задание 1.
     ООО «ТройПАР»(собственник) и ИПБОЮЛ Кобылкин заключили договор аренды отдельно стоящего здания на срок до 1 года с правом последующего возобновления арендных отношений. При оформлении документов юрист ИПБОЮЛ Кобылкина ознакомился с распоряжением главы субъекта РФ, которым на территории субъекта устанавливались обязательность государственной регистрации договора аренды недвижимости независимо от срока аренды. Руководствуясь указанным распоряжением, стороны договора аренды обратились за его государственной регистрацией, но получили отказ регистратора, после чего обратились в суд с заявлением об обжаловании действий государственного органа. Суд вынес решение в резолютивной части которого сделаны ссылки на нормы ГК РФ, на Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на названное распоряжение главы субъекта РФ, на обычай делового оборота, на ст. 13 Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» и на 1 из пунктов Постановления Президиума ВАС РФ. Согласно решению суда договор аренды, заключенный ООО «ТройПАР» и ИПБОЮЛ Кобылкиным, подлежит государственной регистрации.
Вопросы:
1.      Дайте определение источника ГП и соотнесите понятия источника права и гражданского законодательства.
2.      Укажите, какие из актов, перечисленных в резолютивной части судебного решения, подлежали применению и все ли они являются источником ГП.
3.      Определите, в чьем ведении находится сфера нормативного регулирования отношений по госуд. регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и объясните почему.
 
Задание 2.
     ООО «Богатырь» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Силач» и потребовало признать право собственности на нежилое помещение. Исковые требования обоснованны договором, который стороны заключили 23.12.2005 года. Из договора следовало что стороны обязались в срок до 1.07.2006 года заключить договор купли-продажи здания на условиях договора от 23.12.2005 года. При рассмотрении дела выяснилось, что в январе спорное нежилое помещение передано ООО «Богатырь» по акту приема передачи , который стороны оформили как приложение к договору от 23.12.2005 года. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается Обществу для использования в собственных целях Общества.
Вопросы:
1.Сформулируйте понятие юридического факта, волевых юридических фактов.
2.Перечислите юридические факты, приведенные в ситуации. Назовите юридические последствия каждого из названных юридических фактов.
3.Дайте оценку факту передачи нежилого помещения.
 
Задание 3.
   ИП Сивков продал Шершавину отдельно стоящее нежилое здание, которое тот принял в собственность, но в установленный договором срок не оплатил. Несмотря на это Шершавин, обратился за гос. регистрацией права и получил на свое имя свидетельство о праве собственности на здание. Сивков обратился в суд, потребовал обязать Шершавина оплатить стоимость здания. При рассмотрении дела судом стороны спора заключили мировое соглашение, в котором Шершавин принял на себя обязательство передать Сивкову здание обратно, но в качестве отступного. Передача здания назначена сторонами соглашения на 15 сентября, но Сивков, считая себя собственником здания, решил начать ремонт помещений первого этажа и 27.08. потребовал у Шершавина ключи. Вместо этого Сивков получил от Шершавина письмо, в котором тот сообщал, что отказывается от исполнения соглашения об отступном, и в течении 3-х дней после этого перечислил на счет ИП Сивкова сумму стоимости здания, определенную в изначальном договоре купли-продажи. ИП Сивков от денег отказался и обратился в суд с иском об истребовании здания из чужого незаконного владения. Кроме того, он потребовал, чтобы до разрешения спора по существу суд запретил Шершавину владеть и пользоваться зданием.
Вопросы:
1.      Дайте понятие гражданского правоотношения, перечислите гражданско-правовые отношения, сложившиеся в приведенной ситуации.
2.      Определите правовое состояние субъектов и юридическое содержание отношений. Соответствуют ли фактические действия и требования сторон спорных отношений их юридическим возможностям?
3.      Назовите те требования Сивкова, которые соответствуют содержанию правоотношений, реализуемых посредством судебной защиты субъективных интересов. Почему другие предъявленные им требования их содержанию не соответствуют?
 
Задание 4.
 В отношении ИП Зазнобина возбужденно исполнительное производство, в процессе которого судебный пристав включил в опись арестованного имущества объект недвижимости, приобретенный ИП незадолго до этого. Позднее выяснилось, что объект недвижимости приобретен ИП Зазнобиным на основании договора купли-продажи, но право собственности на данный объект у Зазнобина не возникло, поскольку ИП не обратился за гос. регистрацией права и получением свидетельства о праве собственности.    Судебный пристав обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности ИП Зазнобина на спорный объект недвижимости.
Вопросы:
1.      Какие юридические последствия наступают по факту приобретения ИП Зазнобиным объекта недвижимости по договору купли-продажи?
2.      Может ли судебный пристав действовать с целью осуществления права, принадлежащего лицу, в отношении которого возбуждено исполнительное производство? Имеются ли в приведенной ситуации основания для действий, совершенных судебным приставом?
3.      Какие действия должен был совершить судебный пристав для обеспечения реализации имущественных интересов кредиторов ИП Зазнобина?
 
Задание 5
    Луконкина и Доронина- соседки по даче, у них сложились приятельские отношения. В один из выходных дней Луконкина приехала с компанией друзей и пригласила Доронину отпраздновать свой день рождения. К вечеру часть гостей засобирались домой, они просили Луконкину подвести их до ближайшей автостанции, сев за руль автомобиля. Зная, что Луконкина употребляла спиртное, Доронина стала возражать против этого, но Луконкина дала ей понять, что это ее личное дело и Дорониной не касается. Тогда Доронина ушла, незаметно захватив ключи от замка зажигания автомобиля подруги, и уехала на чужой машине на берег реки. Не обнаружив свой автомобиль там, где она его оставила, Луконкина вызвала милицию и заявила об угоне. Доронину задержали, обвиняя в угоне, но она заявила, что выполняла свою гражданскую обязанность, состоящую в том, чтобы воспрепятствовать совершению правонарушения. Свое поведение Доронина, которая почти не употребляла спиртное, объяснила так, что до реки можно добраться по проселочной дороге, тогда как путь на автостанцию пролегает через оживленную трассу федерального значения. Возражая ей, Луконкина заявила, что, во-первых, собиралась поехать в объезд, а во-вторых, была гораздо трезвее Дорониной.
Вопросы:
1.      Дайте понятие гражданско-правовой обязанности и определите, в чем заключается обязанность Дорониной в отношении с Луконкиной по поводу принадлежащего ей на праве собственности автомобиля.
2.      Назовите основания установления обязанности Дорониной в отношении автомобиля. Кто определяет меру поведения обязанного субъекта в подобных гражданских правоотношениях?
3.      Можно ли действия Дорониной в отношении автомобиля соседки квалифицировать как исполнение гражданско-правовой обязанности? Как следует оценить действия Дорониной?
4.      Предложите свой вариант правомерного выхода из сложившейся ситуации.
 
Задание 6.
    Мерзляев взял у Бесшабашнова взаймы 20 тыс. руб., в подтверждение чего выдал расписку, где указал, что он, Мерзляев, через 6 мес. Со дня составления расписки должен возвратить Бесшабашнову взятые в долг денежные средства в сумме 20 тыс. руб. Мерзляев и Бесшабашнов знакомы с детства. По наступлению указанного срока Бесшабашнов обратился к Мерзляеву и предъявил выданную им расписку, на что Мерзляев ответил, что не является должником Бесшабашнова, так как он Доброхотов. В разговоре выяснилось, что Мерзляев сменил имя и регистрация смены имени произошла: 1) через неделю после выдачи расписки; 2) за неделю до выдачи расписки.
Вопросы:
1.      Все ли необходимые сведения о мерзляеве как участнике гражданских правоотношений( заемщике) указаны в расписке?
2.      Предусмотрена ли гражданским законодательством возможность смены имени?
3.      Охарактеризуйте юридическую процедуру смены имени и перечислите юридические последствия этого факта применительно к каждой из 2-х ситуаций.
 
Задание 7.
     Проживающие отдельно от родителей и зарегистрированные в одной квартире родные братья Игорь и Иван Быковы решили заняться предпринимательской деятельностью. Игорю 20 лет, а Ивану-14. Игорь зарегистрировался в качестве ИП и в течение 2 лет занимался закупкой и розничной торговлей канцтоварами. Иван время от времени оказывал брату посильную помощь. Когда Ивану исполнилось 16 лет, он решил объявить себя эмансипированным, для чего отправил в адрес родителей заказное письмо с уведомлением о вручении, и сообщил, что начиная с первого числа следующего месяца Иван считается полностью дееспособным.
Вопросы:
1.      Назовите свойства физических лиц, которыми они наделяются для участия в гражданско-правовых отношениях; перечислите те признаки, которые предназначены для индивидуализации физических лиц в качестве участников отдельного гражданско-правового отношения.
2.       Дайте понятие дееспособности граждан и назовите ее состояния.
3.      Определите основания, условия и порядок эмансипации граждан. Имеются ли подобные условия в приведенной ситуации, соблюден ли Иваном установленный порядок.
 
Задание 8.
     Власов двигался по Казанскому шоссе, управляя автомобилем «Ауди-100», принадлежавшим ему на праве аренды. Загорелся сигнал светофора, запрещающий движение в его направлении, и Власов остановился. В это время автомобиль «Волга», двигавшийся в попутном направлении, совершил ДТП, врезавшись в автомобиль под управлением Власова. ДТП произошло по той причине, что управляющий автомобилем «Волга» Киселев нарушил ПДД: не выдержал дистанцию, превысил скорость движения и проявил невнимательность в отношении сигналов светофора. Автомобиль «Волга» принадлежит на праве собственности дяде Киселева, Киселев управлял им по доверенности. Гражданская ответственность участников ДТП застрахована. В результате ДТП Власов и его друг Арефьев получили телесные повреждения, автомобиль «Ауди-100» не подлежит восстановлению. Сразу после аварии Власов и Арефьев, будучи в состоянии сильного душевного волнения, оскорбили Киселева, более того, Арефьев ударил его 2 раза по лицу и сломал нос.
Вопросы:
1.      Определите объект гражданских прав. Назовите объекты гражданских прав участников ситуации, определите их видовую принадлежность.
2.      Определите виды объектов субъективных гражданских прав Киселева, Арефьева и Власова по отношению друг к другу. В чем заключаются их видовые различия?
3.      Появится ли в связи с ДТП и последующим развитием ситуации какие-либо права у дяди Киселева? Если да, то назовите их объект.
 
Задание 9
    ООО «Камская судоходная компания» обратилась с иском к ООО «Судоверфь» об истребовании из чужого незаконного владения 4811 шт. обыкновенных акций ООО «Судостроительный завод», существующих в бездокументарной форме. При рассмотрении дела выяснилось, что 4811 шт. обыкновенных акций ООО «Судостроительный завод» принадлежат ООО«Камской судоходной компании», ООО «Судоверфь» приобрело их по договору с СГУ «Фонд имущества Н-ской области», который выступил продавцом акций, не имея на то никаких полномочий от имени ООО «Камская судоходная компания» Ответчик с иском не согласен, мотивируя свою позицию тем, что: 1) спорные акции являются бездокументарными ценными бумагами. А не вещами; 2) закон не дает возможности истребовать бездокументарные ценные бумаги согласно ст. 301 ГК РФ.
Вопросы:
1.      Определите объект гражданских прав, понятие ценной бумаги, бездокументарной ЦБ.
2.      Изучите ст. 128 ГК РФ и отнесите ЦБ, бездокументарной ЦБ к одному из видов перечисленных в ней объектов.
3.      Какое имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения?
 
Задание 10
     ООО «Лазолван и ООО «Персен» подписали договор купли-продажи автомобиля, в тексте которого остался несогласованным предмет. Несмотря на это, ООО «Лазолван» передало автомобиль в собственность ООО «Персен» по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон. По условиям договора деньги, причитающиеся в уплату цены автомобиля, ООО«Персен» перечисляет на расчетный счет продавца по истечении 3 месяцев с момента подписания акта приемки автомобиля.      Прошло 4 месяца. ООО «Лазолван» не получило от покупателя деньги и обратилось в суд, потребовав взыскать с ООО «Персен» сумму стоимости автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку платежа. Суд квалифицировал сделку купли-продажи автомобиля ничтожной, применил реституцию и обязал ООО«Персен»   возвратить автомобиль собственнику.
Вопросы:
1.      Как закон квалифицирует несогласованность существенных условий договора? Может ли это приводить к недействительности сделок? При утвердительном ответе назовите нормы конкретных статей, при отрицательном-объясните почему.
2.      Назовите основания для применения реституции. Имелись ли они в приведенной ситуации?
3.      Дайте правовую квалификацию действий, совершенных сторонами, и перечислите порожденные ими последствия.
 
Задание 11
     ООО «Сатурн» и ЗАО «Триса» заключили договор купли-продажи. От имени ЗАО«Триса» договор подписал генеральный директор ЗАО Бутурин. Через 3 месяца после подписания договора ООО «Сатурн» обратилось в арбитражный суд с требованием признать заключенный договор недействительной сделкой. В качестве оснований недействительности сделки ООО указало решение суда общей юрисдикции о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Триса» о назначении Бутурина генеральным директором ЗАО и ст. 183 ГК РФ.
Вопросы:
1.      Определите отношения представительства и то, сложились ли они в приведенной ситуации.
2.      Регулируются ли отношения по заключению сделки с участием Бутурина нормой ст. 183 ГК РФ? Объясните, почему.
3.      Какое значение для сделки купли-продажи имеет решение общего собрания о назначении Бутурина на должность генерального директора ЗАО «Триса»; решение суда о признании решения общего собрания недействительным.
 
Задание 12
     Занозина взяла в займы у Пивоваровой деньги и выдала ей расписку, не указав срок возврата займа. На вопрос Занозиной, сколько Пивоварова может подождать, она сказала, что ей не к спеху, и добавила: «Будут деньги, отдашь». Со дня составления расписки прошло полгода, долг Занозина не возвратила. За это время она несколько раз получала зарплату сумма которой каждый раз превышала сумму займа, получила небольшой гонорар за публикации стихов, ей самой вернули крупный долг. Пивоварова решила предъявить Занозиной требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку возврата денежными средств, но не могла решить, начиная с какого дня надо делать расчет процентов и пени. Прошло еще пол года, и Пивоварова решила обратиться в суд, но от друзей узнала, что прошли все сроки и суд не примет ее заявления.
Вопросы:
1.      Определите понятие сроков в гражданском праве, расположите их в системе юридических фактов. О каких сроках идет речь в приведенной ситуации?
2.      Имеет ли значение для ситуации дата составления расписки при любом варианте ответа( утвердит. или отрицат.)? Объясните. Почему?
3.      Является ли срок исковой давности пресекательным; истекла ли давность в приведенной ситуации?
 
Задание 13
     Хрулев и Хрулева-супруги. Два года назад они приобрели в собственность автомобиль. Полгода назад Хрулева окончила курсы вождения автомобиля, сдала успешно экзамен и получила водительское удостоверение. Хрулев, который управляет автомобилем с момента его приобретения, возражает против того, чтобы его жена пользовалась автомобилем самостоятельно, объясняя это вопросами безопасности.
Вопросы:
1.      Укажите правовые возможности каждого из участников ситуации по факту принадлежности автомобиля.
2.      В какой мере каждый из участников ситуации вправе осуществлять свои возможности в отношении автомобиля?
3.      Имеет ли юридическое значение для разрешения спора супругов наличие у Хрулевой водительского удостоверения?
 
Задание 14
     Собственники дома в с. Второе Русское, супруги Яковлевы, в 1987 г. переехали в город, где поселились на постоянное жительство в квартире дочери, уехавшей в Америку по приглашению на работу. О своем отъезде супруги сообщили соседям, предупредили сельскую администрацию. Окна дома Яковлев наглухо закрыл ставнями, двери заколотил досками. Незадолго до отъезда Яковлевы обратились к нотариусу, и каждый из них составил завещание, в котором было сделано распоряжение в отношении дома. Через 5 лет после отъезда Яковлевых сельская администрация вселила в дом семью вынужденных переселенцев Кукушкиных, оформив это специальным распоряжением о вселении. До 2005 г. Кукушкины владели и пользовались домом как своим: капитально отремонтировали надворные постройки, заново возвели двор, баню, на участке поставили беседку, разбили сад, оплачивали счета по налогам за дом и землю, в которых было указано имя Яковлева, платили обязательные страховые платежи. Зимой 2005 г. Кукушкин умер, а весной сын Кукушкина оформил на свое имя право собственности на дом и произвел его государственную регистрацию. Летом 2005 г. внук Яковлевых приехал в село оформлять документы по приобретению наследства. Обнаружив, что дом занят, он обратился к сыну Кукушкина с требованием об освобождении дома, мотивируя это тем, что дом не являлся бесхозным, о чем извещена администрация, дом завещан ему бабкой и дедом, и все это время завещания находились у государственного нотариуса.
 Вопросы:
1.      Прекратилось ли право собственности Яковлевых на дом в момент вселения в дом семьи Кукушкиных на основании распоряжения сельской администрации?
2.      Какое значение для спорной ситуации имеет факт приобретения права собственности на дом сыном Кукушкина?
3.      Разделите основания прекращения права собственности на волевые и неволевые юридические факты и определите, каким является факт, прекративший право собственности на дом в приведенной ситуации.
 
Задание 15
     В отношении Капитонова вынесено несколько судебных решений, которыми Капитонов:  
  присужден к исполнению обязанности в натуре посредством передачи имущества по добровольно неисполненному им договору купли-продажи;  обязан возвратить неосновательно полученное контрагенту по договору, который суд признал незаключенным, и возместить ему причиненные убытки;  обязан выплатить неустойку за просрочку возврата суммы займа;  обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами; обязан возместить вред своему приятелю посредством предоставления вещи того же рода и качества взамен испорченной во время совместного отдыха на природе; обязан компенсировать нравственные страдания соседа, которого прилюдно оскорбил.
Вопросы:
1.      Дайте понятие гражданско-правовой ответственности, определите основания ее наступления. Наступила ли ответственность для Капитонова в каждом случае приведенной ситуации? Если наступила, то, каков ее вид в зависимости от оснований наступления?
2.      Соотнесите меры гражданско-правовой ответственности и меры гражданско-правовой защиты и отнесите меры, примененные судом к Капитонову по каждому из приведенных случаев к мерам либо защиты, либо ответственности.
3.      Всегда ли вред служит основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности? В каких из приведенных случаев Капитонов причинил вред другому субъекту. Назовите виды вреда, причиненного Капитоновым.
 
 
 

Наверх

www.webmoney.ru Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Студенческий Маяк © 2010 - 2019   ИП Каминская О.В. ОГРНИП 310774602801230
При использовании материалов активная ссылка на StudMayak.ru обязательна.