Выберите букву:

Гражданское право - практическая работа

Вы можете купить эту работу on-line прямо сейчас за 300 рублей с помощью системы «Робокасса» или положить работу в корзину
 
Тема  1. Задача № 4.
 
  Государственная налоговая инспекция города Москвы наложила на ЗАО «Лучик» штраф за нарушение налогового законодательства и списала денежные средства в погашение штрафа с расчетного счета ЗАО «Лучик». ЗАО оспорило действия ГНИ. В процессе разбирательства в суде выяснилось, что штраф наложен на юридическое лицо по ошибке. ЗАО «Лучик» потребовало возмещения причиненных убытков необоснованным изъятием из его оборота принадлежащих ему денежных средств.
  Вопрос: Какие группы имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, можно выделить из условий задачи?
Тема 2. Задача № 8.
 Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Стрижова у сестры не появлялась. Мать обратилась в органы МВД с просьбой провести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск не дал результатов, мать, у которой остался на руках десятилетний сын Стрижовой, обратилась в органы опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, а внука-оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.
 Вопрос: Какой ответ должен дать орган опеки и попечительства матери Стрижовой?
 
Тема 3. Задача № 3.
 
 Общество с ограниченной ответственностью «Галант» обратилось в арбитражный суд г. Тамбова с иском о признании недействительной сделки обмена основных средств и других материальных ценностей по договору с акционерным обществом «ЭКО лимитид». Исковое заявление подписал директор ООО «Галант». Представитель ответчика в суде указал на то, что еще до предъявления иска ООО «Галант» находилось в процессе ликвидации, следовательно, полномочия генерального директора, подписавшего исковое заявление, истекли до предъявления иска, с момента назначения ликвидационной комиссии. Истец сообщил, что общим собранием ООО «Галант» директор был избран председателем ликвидационной комиссии, что своевременно было доведено до сведения арбитражного суда, т.е. исковое заявление подписано правомочным лицом.
Вопрос: Какое решение должен принять суд?
 
Тема 4. Задача № 5.
 
В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их совместной собственностью. При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен только раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в брачном договоре ничего не сказано.
 Вопрос: Правильно ли такое возражение и соответствует ли оно ст. 128 ГК?
 
Тема 5. Задача № 4.
 
Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно ее мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствие муж продал чайный сервиз, а деньги пропил.
 Вопрос: Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?
 
Тема 6. Задача № 5.
 
Старостина вместе с двумя несовершеннолетними сыновьями Андреем 11 лет и Алексеем 8 лет занимала двухкомнатную квартиру. В 2003 г. она приватизировала эту квартиру и через 2 месяца продала ее Кукушкиной. А через месяц скоропостижно умерла. Прокурор межрайонной прокуратуры Москвы в интересах Андрея и Алексея обратился в суд с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, так как органы опеки и попечительства не давали согласия на заключение сделки.
 Вопрос: Какое решение примет суд в защиту интересов детей и покупателя Кукушкиной?
 
Тема 7.Задача № 6
 
 Александр Мешков 15 лет в декабре ушел из дома. Вечером в поисках ночлега он поднялся на чердак Технического университета. Ночью он развел в металлической коробке костер, чтобы обогреться, и уснул. Под раскалившейся коробкой загорелся пол. Проснувшись и увидел огонь, Мешков испугался и убежал. Из-за возникшего пожара сгорели деревянные конструкции чердака, обрушилось перекрытие, в результате чего было повреждено оборудование актового зала университета. Причиненный ущерб составил 3728230 рублей.
 Прокурор предъявил иск к отцу Александра-Б.И.Мешкову о возмещении ущерба, причиненного по вине его сына. Федеральный суд иск удовлетворил в полном объеме. Однако при рассмотрении дела в кассационной инстанции выяснилось, что Б.И. Мешков получает заработную плату 1550 рублей в месяц, имеет на иждивении больную дочь. Вместе с тем было установлено, что на счету Александра в сберегательном банке находилось 8 тыс. рублей, внесенных его бабушкой на его имя год назад. При рассмотрении обстоятельств пожара выяснилось, что администрация университета не осуществляла надлежащей охраны здания, чердачные помещения которого часто посещали подростки. Как показал в суде Александр, он на чердаке нашел керосин, который использовал при разжигании костра.
 Вопрос: С кого и в каком размере надлежит взыскать ущерб?
 
Тема 8. Задача № 4.
 
 В сентябре 2005 г. Светлова приобрела в собственность квартиру у своей давней подруги Куликовой на основании договора купли-продажи. Но Куликова из квартиры не выписалась, хотя и переехала на другое место жительства. Так как Светлова была зарегистрирована и проживала по другому адресу, то требований о снятии с регистрации она не предъявляла. Но в октябре 2008 г. Светлова обратилась в паспортный стол отделения милиции с целью регистрации в приобретенной ею квартире, в чем ей было отказано на том основании, что квартира юридически не свободна, так как в ней зарегистрирована Куликова. Требование Светловой сняться с регистрационного учета Куликова отказалась выполнить. Светлова, считая, что ее права как собственницы нарушены, обратилась в суд с иском с целью лишить Куликову права пользования указанной жилой площадью.
 Вопрос: Истек ли срок исковой давности в этом случае?
 
Тема 9. Задача № 5.
 
  Супруги Васильевы во время брака приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечении иска наложить арест на машину. Однако, определение суда об обеспечении иска исполнено не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать машину Андрееву. Тогда Васильева обратилась в суд с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обосновании иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия. Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая машину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены. Народный суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васильева выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возвращены не были.
  Правильно ли решение суда?
 
Тема 10. Задача № 5.
 
Трест дорожного строительства заключил с цементным заводом договор о поставке 15 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил в суд иск с требованием взыскать с треста штраф за невыборку цемента. Трест просил в иске отказать, так как не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод остатки цемента реализовал, и при этом понес убытки.
Вопрос:  Решите спор.

Наверх

www.webmoney.ru Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Студенческий Маяк © 2010 - 2019   ИП Каминская О.В. ОГРНИП 310774602801230
При использовании материалов активная ссылка на StudMayak.ru обязательна.