Выберите букву:

Политология - экзаменационная работа

Вы можете купить эту работу on-line прямо сейчас за 250 рублей с помощью системы «Робокасса» или положить работу в корзину
Вопрос 1.
Западная экономическая модель отвергает активное государственное регулирование экономических отношений. Более того, существует точка зрения, согласно которой экономическая свобода, включающая в себя право частной собственности, также законна, как и политическая. Поэтому в демократичном западном обществе законы, в итоге, призваны освящать недемократизм (неравенство) в экономической сфере. В США, например, весьма злободневен вопрос, до каких пределов естественное право собственности ограничивает полномочия законодательного органа?
Согласны ли Вы (или не согласны) с такой точкой зрения? Насколько велика в таком случае роль закона и иных средств юридического воздействия? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры в доказательство того или иного утверждения.

Вопрос 2
По мнению американского социолога С. Хантингтона мировая политика вступает в новую фазу, в которой основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика, а культура. «Нация – государство остается главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики».
Прокомментируйте данной утверждение, проведите анализ всех «за» и «против» изложенной гипотезы. Какие тенденции существуют в настоящее время в данной области?

Вопрос 3.
В политической науке существовало и существует немало различных подходов к пониманию природы и сущности международных конфликтов. В западной литературе распространен, например, биологический подход, в основу которого ставится «инстинктивная агрессивность, вытекающая из врожденного эгоизма людей». Отсюда и «естественность» и «неизбежность» политической агрессивности государств в прошлом и настоящем (из 57 веков человеческой цивилизации менее трех веков (294 года) были мирными).
Можно ли, ссылаясь на биологическую природу людей, на врожденные (этнические) признаки, понять сущность современных международных конфликтов? Или основным фактором военных и иных конфликтов между государствами являются психологические факторы: эмоциональное состояние руководящих кругов и общественности, мечты о национальном величии и т.п.? Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры.

Наверх

www.webmoney.ru Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Студенческий Маяк © 2010 - 2019   ИП Каминская О.В. ОГРНИП 310774602801230
При использовании материалов активная ссылка на StudMayak.ru обязательна.