Задание 1. Правовые проблемы использования электронных технологий в гражданском обороте.
Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.

Задание 2. В настоящее время обсуждается идея о возможности распространения некоторых норм
«традиционного права собственности» на иные имущественные отношения. Практической целью
теории расширения понятия права собственности является распространение норм о виндикации
(восстановлении владения) на нематериальные объекты: бездокументарные ценные бумаги,
безналичные денежные средства и т.п. Считается, что применение виндикации будет
способствовать наиболее адекватному правовому регулированию.
Обоснуйте возможность (или невозможность) распространения норм о виндикации на «бестелесные
вещи». Возможно ли с точки зрения позитивного права полное распространение режима права
собственности на «невещные» абсолютные права? Необходим ли, в принципе, пересмотр
классического понимание права собственности? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.

Задание 3. Многие ученые утверждают, что право залога – вещное право. Они ссылаются на
непосредственную связь между правами залогодержателя и заложенной вещью. Так, при переходе
прав на вещь к третьему лицу, это лицо – правопреемник залогодателя – становится в
залоговом правоотношении на его место, иначе говоря, право залога следует за вещью, т.е.
обладает свойством вещных прав (ст. 353 ГК РФ). Данное мнение имеет практическое значение.
Если залог – вещное право, то нормы об обязательственных правах применимы к нему только в
случаях, прямо предусмотренных в законе. И наоборот, если это право обязательственное, то
необходимо указание закона на возможность использования в отношении залога норм, рассчитанных
на вещные права.
Является ли залог с точки зрения позитивного права правом обязательственным? Или правы те
ученые, которые считают залог – вещным правом? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.