Выберите букву:

Договорное право - экзаменационная работа

Вы можете купить эту работу on-line прямо сейчас за 250 рублей с помощью системы «Робокасса» или положить работу в корзину
 Экзаменационные задания
по дисциплине «Договорное право» ДР 96(6)
 
Задание: Составьте сравнительную таблицу оснований, порядка и последствий расторжения договора и признания его недействительным.
 
Задача № 1. По кредитному договору Национальный коммерческий банк (НКБ) предоставил кредит фирме «Е.А.ЛТД» под гарантию «Комбанка». На случай невозврата кредита банку - кредитору и использования последним гарантийного обязательства «Комбанка» фирма «Е.А.ЛТД» заложила в пользу «Комбанка» иностранную валюту, хранящуюся на счете фирмы в «Комбанке».
Так как фирма "Е.А.ЛТД" кредит не возвратила, НКБ взыскал с «Комбанка» гарантийную сумму. В свою очередь "Комбанк", не обращаясь в судебные органы (как и было предусмотрено залоговым договором) обратил взыскание на заложенную валюту фирмы «Е.А.ЛТД».
Фирма - залогодатель оспорила действия «Комбанка» в Арбитражном суде, который решил дело в пользу фирмы «Е.А.ЛТД» (залогодателя).
Оцените действия сторон и определите - правильно ли решение суда.
 
Задача № 2. Индивидуальный предприниматель М. заключил договор аренды автомобиля «Газель» с собственником автомобиля. В договоре целью аренды указывалось использование автомобиля для осуществления предпринимательской деятельности.
По истечении двух месяцев после заключения договора арендодатель обратился в суд с требованием о расторжении договора и о возмещении убытков в соответствии со ст. 615 ГК РФ, так как арендатор пользуется имуществом не в соответствии с договором аренды: сдает автомобиль в субаренду без согласия арендодателя фирме «Элант» для перевозки крупногабаритных товаров бытовой техники.
Арендодатель, зная, что арендатор обладает лицензией на осуществление перевозочной деятельности, считал, что он сам будет пользоваться арендованным автомобилем. Арендатор же предполагал получать прибыль именно в виде суммы положительной разницы между субарендой и арендной платой; но считает, что не был обязан уведомлять об этом арендодателя.
Обоснованы ли возражения арендатора? Можно ли расторгнуть указанный договор по причине неуведомления арендодателя о сдаче имущества в субаренду? Решите спор по существу.
 
 

Наверх

www.webmoney.ru Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Студенческий Маяк © 2010 - 2012   ИП Каминская О.В. ОГРНИП 310774602801230
При использовании материалов активная ссылка на StudMayak.ru обязательна.