Выберите букву:

Гражданское процессуальное право - экзаменационная работа

Вы можете купить эту работу on-line прямо сейчас за 250 рублей с помощью системы «Робокасса» или положить работу в корзину
 
Экзаменационные задания
по дисциплине «Гражданское процессуальное право» ГВ 96(4)
 
Задание 1
К мировому судье поступило требование Потапова И.А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработной платы. Судья отказал Потапову в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование.
Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать Потапов?
 
Задание 2
Районный судья, рассматривая апелляционную жалобу Иванова на решение мирового судьи, направленную непосредственно в районный суд, выяснил, что Иванов является близким родственником истца по делу, находящегося в длительной командировке. Как необходимо поступить судье?
 
 Задание 3
Супруги Мурашовы Т.П. и А.С. с 1996 г состоят в зарегистрированном браке. В 1999 г у Мурашовой родился сын Сергей. Она предъявила иск в суде о взыскании с Мурашова алиментов на сына. Ответчик предъявил в суде встречный иск, в котором оспаривает отцовство, ссылаясь на то, что в 1998 г он заболел туберкулезом легких, длительное время находился на излечении в больнице и санатории, с Мурашовой фактически вместе не жил и не был с ней в близких отношениях, а поэтому отцом ребенка себя не признает. Мурашов просил назначить по делу биологическую экспертизу крови. Ознакомившись с возражениями ответчика и предъявленным им иском, Мурашова заявила ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей Головиной Л.Т.и Пермитиной Ю.С., которые могут подтвердить ее встречи с ответчиком в период зачатия ребенка. Кроме того, Мурашова просила приобщить к делу письмо мужа из санатория, в котором он интересовался состоянием ее здоровья во время беременности. Составьте полный текст решения. Недостающие данные восполните по своему усмотрению.
 
Задание 4
Саитова 3. против Галахова Р. обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание сына Игоря. Саитова обосновывала свои требования тем, что находилась в близких отношениях с Галаховым Р., он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребёнка, но затем отказался от отцовства и не пожелал записаться отцом в органе ЗАГСа.
В числе доказательств истица представила звуко-видео запись обращения ответчика к истице, где ответчик поздравлял её с рождением мальчика, и несколько раз называл его сыном.
Ответчик против иска об установлении отцовства и взыскании алиментов возражал, ссылался на то, что в течение полутора лет до рождения ребёнка он находился за пределами страны, и не встречался с Саитовой 3. В качестве доказательств, в подтверждении факта исключения отцовства, Галахов представил письменные заявления своей матери и родной сестры о том, что в данное время он находился в длительной служебной командировке в Австрии.
Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные материалы и видеозапись рассматриваться в качестве доказательств по делу?
 

Наверх

www.webmoney.ru Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Студенческий Маяк © 2010 - 2019   ИП Каминская О.В. ОГРНИП 310774602801230
При использовании материалов активная ссылка на StudMayak.ru обязательна.