Выберите букву:

Гражданское право - практическая работа

Вы можете купить эту работу on-line прямо сейчас за 300 рублей с помощью системы «Робокасса» или положить работу в корзину
                             
I.   Решите задачи
Задача 1
Людмила Юрченко купила своей дочери сапожки 1 мая 2003 года, которые после первой же носки в зимнее время года пришли в негодность: отошла подошва, краска разошлась пятнами и т.д. Для проведения экспертизы по их качеству, она обратилась 10 декабря 2003 года.
         Получив заключения от эксперта, Л. Юрченко предъявила иск к универмагу о замене сапожек на доброкачественные той же марки или аналогичные.
         Решением суда Л. Юрченко было отказано в иске на том основании, что   универмаг   проинформировал истицу о наличии гарантийного срока,
сославшись на товарный чек, выданный в подтверждение покупки товара, в котором было указано, что начало течения гарантийного срока на обувь – день продажи.
         Президиум областного суда удовлетворил протест, внесенный в порядке судебного надзора, отменил решение и дело направил на новое рассмотрение.
На каком основании было отменено судебное решение?
Разрешите спор.
 
Задача 2
         Гражданка Светлана Тимофеева купила в магазине «Евростиль» мебель, которую магазин обязался доставить покупателю. При перевозке, вследствие сильного дождя, мебель промокла и испортилась. С.Тимофеева отказалась ее принять и потребовала заменить пришедшую в негодность мебель на новую, или вернуть деньги. Магазин «Евростиль» отказал в обмене и в возврате денег, мотивируя тем, что договор купли-продажи уже заключен и ответственность перед покупателем магазин не несет с момента передачи вещи перевозчику.
         С. Тимофеева обратилась в суд с иском.
         Разрешите спор.
 
Задача 3
ЗАО «Универмаг «Юбилейный» реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники «Саратов КШ-160», полученные от производственно-коммерческого предприятия «Поиск-К» в соответствии с договором поставки.
В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей продавец возместил им расходы на исправление недостатков, а одному из потребителей безвозмездно устранил дефекты.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков.
ЗАО «Универмаг «Юбилейный» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Сэпо – Телт» - изготовителю товара о взыскании 15. 948 рублей.
Решением суда в удовлетворении иска было отказано.
Какой нормой руководствовался суд в отказе удовлетворения исковых требований?   Будут ли данные правоотношения, возникшие между сторонами, регулироваться п. 2, 3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»? 
 
Задача 4
Государственное предприятие отгрузило АО «Элиста» индонезийский чай. Отгрузка производилась на основании телеграммы ответчика и факсограммы о согласии принять товар.
В связи с отказом получателя товара полностью погасить задолженность за него грузоотправитель (государственное предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Элиста» о взыскании задолженности за импортный чай. Решением суда в иске было отказано на том основании, что суд признал договор незаключенным, поскольку ассортимент, количество, качество и сроки поставки товара сторонами не были согласованы, поэтому, по мнению суда, денежного обязательства у ответчика перед истцом не возникло.
 В какой форме может быть заключен договор поставки? Правомерен ли отказ арбитражного суда в иске?
 
Задача 5
Между ЗАО «Рыбхоз» и ООО «Партнер» заключен договор, согласно которому «Рыбхоз» обязалось отпустить, а «Партнер» принять рыбопродукцию  согласно спецификации. Рыбопродукция была получена покупателем по накладным, подтверждающим исполнение именно данного договора. Покупатель оплатил продукцию с просрочкой, что послужило основанием для предъявления к нему иска о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты.
Суд в иске отказал на том основании, что в договоре не указан срок поставки, данный договор является незаключенным и, следовательно, любые условия, оговоренные в этом письменном соглашении, в том числе условия о неустойке за просрочку оплаты, не должны применяться к фактически состоявшимся отношениям купли - продажи.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
 
II. Рассмотрите ситуации. Ответьте на поставленные вопросы
Ситуация 1
Покупатель Михаил Сергеев приобрел 5 декабря видеокамеру в магазине «Альянс». Через месяц, в течение гарантийного срока, видеокамера вышла из строя. Михаил Сергеев потребовал замены неисправной видеокамеры на новую в течение месяца. Директор магазина в просьбе отказал.
         Каковы дальнейшие действия покупателя в данной ситуации?
 
Ситуация 2
Муж купил жене на юбилей золотое кольцо с изумрудом, которое не подошло жене по размеру. В магазине обменять кольцо отказались, сославшись на то, что изделия из драгоценных металлов обмену не подлежат.
Решите ситуацию.
 
Ситуация 3
Покупателю Леонарду Сушкову был продан батон пшеничного хлеба, который оказался некачественным: в его разрезе обнаружен непромес. Покупатель принес батон обратно и потребовал заменить его.
Как должен поступить в данной ситуации продавец?
 

Наверх

www.webmoney.ru Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Студенческий Маяк © 2010 - 2019   ИП Каминская О.В. ОГРНИП 310774602801230
При использовании материалов активная ссылка на StudMayak.ru обязательна.