Выберите букву:

Договорное право - тест

Вы можете купить эту работу on-line прямо сейчас за 150 рублей с помощью системы «Робокасса» или положить работу в корзину
 
Договорное право
 
Задание 1.
 
Вопрос 1. Договор - это:
1.       соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;
2.       и юридический факт, лежащий в основе обязательств; и само договорное обязательство; и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения;
3.       тоже самое, что сделка;
4.       документ, подтверждающий общую волю, единое волеизъявление двух или более лиц;
5.      Правильный вариант ответа № 1, 2, 4.
Вопрос 2. Составляют ли содержание договора нижеперечисленные условия?
1        случайными условиями договора считаются такие, которые не предусмотрены договором, но приобретают юридическую силу в момент их существования;
2         Условия по которому одна сторона обязывается перед другой стороной отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части;
3         обычными условиями договора называют те, которые нуждаются в согласовании поскольку зависят от воли участников договора и не предусмотрены в соответствующих нормативных актах
4        содержание договора составляют условия, по которым достигнуто соглашение
5         договор не является одним из видов сделок, потому к его форме не применяются общие правила о форме сделок.
 
Вопрос 3. Какие требования предъявляет законодательство к форме договора?
1)      поскольку всякий договор является сделкой, то законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований (п. 1 ст. 160 ГК);
2)      смысл формы договора состоит прежде всего в правильном закреплении волеизъявления сторон. Причем, волеизъявление должно отражать согласованные и добровольные действия всех участников договора;
3)      толкование договора никогда не бывает буквальным, а потому имеет значение только общий смысл и взаимоотношения сторон;
4)      согласно действующему законодательству договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору;
5)      Правильный вариант ответа № 1,2,4.
 
Вопрос 4. В теории гражданского права договоры принято подразделять на:
1)      основные и предварительные;
2)      в пользу участников и в пользу третьих лиц;
3)      возмездные и безвозмездные;
4)      взаимосогласованные и присоединения;
5)      верно все вышеперечисленное.
 
Вопрос 5.Какой из пунктов раскрывает сущность предварительного договора?
1)      договор в пользу третьего лица является новеллой в современном гражданском праве;
2)      необоснованное уклонение одной из сторон, заключившей предварительный договор, от заключения основного договора может повлечь для нее по требованию другой стороны решение суда о понуждении заключить договор;
3)      договоры в пользу третьих лиц и договоры в пользу их участников различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора;
4)      соглашение сторон о заключении в будущем основного договора;
5)      взаимный договор — такой договор, где "каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне".
 
Задание 2.
 
Вопрос 1. Характеризуют ли публичный договор следующие основные признаки?
1)      среди участников данного договора обязательно должна быть коммерческая организация;
2)      предметом деятельности указанной коммерческой организации должны непременно быть продажа товаров, выполнение работ и оказание услуг;
3)      за эту деятельность коммерческая организация берется в любом случае, кто бы не предложил такую работу (розничная торговля, услуги связи, энергоснабжение и т.п.);
4)      вариант ответа 1, 2, 3;
5)      ни один из предложенных признаков не квалифицирует договор как публичный.
 
Вопрос 2.Какое суждение противоречит нормам Гражданского кодекса РФ ?
1)      особенность публичного договора состоит в том, что к нему применяются правила, отличные от общих норм договорного права;
2)      если одна сторона публичного договора отказывается от его заключения, такой договор может быть заключен в принудительном порядке по решению суда, в том числе и с взысканием убытков, образовавшихся от отказа по заключению договора;
3)      правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, могут содержаться в типовых договорах, положениях и иных документах, издаваемых Правительством Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом;
4)      все вышеперечисленное верно;
5)      все вышеперечисленное неверно.
 
Вопрос 3.Какое суждение является неверным ?
1)      для заключения договора последний должен пройти две стадии. Одна из сторон, по крайней мере, должна направить другой стороне предложение о заключении договора (оферту). Другая сторона должна принять это предложение, что называется акцептом;
2)      сторона, которая выдвинула предложение о договоре, именуется акцептантом, а сторона, принимавшая предложение, — оферентом;
3)      публичная оферта - это предложение, содержащее все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется;
4)      до получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента, и он может ее отозвать и значит снять свое предложение о заключении договора;
5)      когда оферта сделана устно и без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте (п. 2 ст. 442 ГК).
 
Вопрос 4. От определения времени заключения договора зависят ряд принципиальных обстоятельств:
1)      возможности отзыва оферты либо утраты её силы вследствие смерти оферента или объявления его недееспособным;
2)      определения нормативных актов, применяемых к договору, в случаях, когда такие акты отменялись или изменялись в промежуток времени между отправкой оферты и получением акцепта;
3)      определения дееспособности стороны, заключившей договор;
4)      определения места заключения договора (от чего зависит подсудность возникающего спора из договора)
5)      все вышеперечисленное.
 
Вопрос 5.Какой из перечисленных пунктов не регламентируется главой 28 ГК РФ?
1)      по общему правилу, молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК);
2)      акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа;
3)      получение акцепта лицом, направившим оферту, является доказательством того, что договор заключен;
4)      акцепт, полученный с опозданием (но не более 10 дней), по общему правилу влечет за собой заключение договора;
5)      если хотя бы одно из спорных существенных условий не будет согласовано, договор не может считаться заключенным.
 
Задание 3.
 
Вопрос 1. Выберите правильный вариант ответа:
1)      временем заключения договора считается момент получения оферентом согласия акцептанта;
2)      для договоров, по которым необходимо не только соглашение сторон, но и передача имущества, действует правило: такие договоры считаются заключенными с момента передачи соответствующего имущества;
3)      договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом;
4)      если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или в месте нахождения юридического лица, направившего оферту;
5)      все вышеперечисленное верно.
 
Вопрос 2.Какое условие противоречит п.3 ст.425 ГК?
1)      законом или договором не может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по договору;
2)      окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение;
3)      обязательный порядок заключения договора вступает в силу в тех случаях, когда заключение договора является обязательным для одной из сторон в силу закона или согласно норм ГК;
4)      при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда, который и определит условия, по которым у сторон имелись разногласия;
5)      верны суждения под № 2, 3, 4.
 
Вопрос 3.Какой признак является неверным ?
1)      сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки;
2)      в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора в обязательном порядке, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда;
3)      договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен по результатам проведения торгов;
4)      торги проводятся в форме аукциона или конкурса;
5)      все вышеперечисленное неверно.
 
Вопрос 4. Какие условия в части организации и проведения торгов являются верными ?
1)      в открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели;
2)      если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за три дня до их проведения;
3)      по своей юридической сути извещение о проведении торгов является односторонней сделкой, порождающей соответствующие юридические последствия;
4)      верными ответами являются суждения только под №2 и №4.
5    суждения по номерами 1,2,3 являются верными.
Вопрос 5. К результату проведения торгов относится :
1)      в результате проведения торгов между победителем и организатором торгов устанавливается обязательство по заключению соответствующего договора;
2)      если торги были проведены с нарушением правил, установленных законом, и были признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, то недействительным признается лишь проведение торгов, а не сам договор, заключенный с лицом, выигравшим торги;
3)      законодатель четко определяет, какие именно обстоятельства могут считаться нарушениями правил проведения торгов и что конкретно может явиться основанием для признания торгов недействительными;
4)      все вышеперечисленные суждения являются неверными;
5)      все вышеперечисленные суждения являются верными.
 
Задание 4.
 
Вопрос 1. Какое условие является нарушением действующего законодательства в части изменения, отмены и расторжения условий договора?
1)      изменить или отменить условия уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона;
2)      гражданским законодательством в качестве общего правила устанавливается презумпция, согласно которой основанием для изменения и расторжения договора является соглашение сторон, если иное не предусмотрено самим Кодексом, другими законами или договором;
3)      по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;
4)      законодатель не дает точного определения "существенных нарушений договора";
5)      ни при каких обстоятельствах односторонний отказ от выполнения договорных обязательств не возможен.
 
Вопрос 2. Какое суждение является верным ?
1)      соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона или иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное;
2)      допускается отказ от заключенного договора, если это вытекает: а) из закона; б) из договора; в) из существа обязательства;
3)      правило об одностороннем отказе в выполнении обязательств действует: в случае уступки требования (ст. 382 ГК); по договору подряда (ст. 717 ГК); по договору хранения, когда хранитель обязан выдать хранимую вещь по первому требованию поклажедателя (ст. 904 ГК);
4)      все вышеперечисленное верно;
5)      все вышеперечисленное неверно.
 
Вопрос 3.Какое утверждение нарушает нормы гражданского права ?
1)      изменение и расторжение договора влечет определенные последствия, что в свою очередь зависит от того, имело ли место расторжение или изменение договора;
2)      существенным обстоятельством в вопросе об изменении договора является момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, причем, "момент" этот определяется в зависимости от того, как происходит изменение или расторжение договора: по соглашению сторон или по решению суда;
3)      при расторжении или изменении условий договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения договора;
4)      случаи расторжения (изменения) договора по соглашению сторон носят диспозитивный характер: то есть сами эти соглашения сторон о различных изменениях договора могут вступать в силу в любое оговорённое сторонами время;
5)      изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
Вопрос 4.Какое утверждение является неправильным ?
1)      если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут и по основаниям, предусмотренным ГК РФ, изменен также судом по требованию заинтересованной стороны при наличии некоторых условий;
2)      при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора;
3)      изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях;
4)      к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора;
5)      верным являются лишь суждения №1, 2.
 
Вопрос 5. Выберите правильный вариант ответа:
1)      законодатель, сообразуясь с оригинальной рыночной идеей о свободе договора, законодательно закрепляет принцип заключения смешанного договора, четко регламентируя такие случаи;
2)      стороны, формируя (заключая) смешанный договор, вправе не учитывать закон и нормы иных правовых актов;
3)      на первом месте при заключении смешанного договора по обязательности фигурируют диспозитивные нормы, на втором — обязательные условия договора, а на третьем — правила диспозитивной нормы права, при одном условии: если они не отменены или не изменены самим договором;
4)      договор смешанного типа как бы находится вне зависимости от императивных (общеобязательных) норм права и диспозитивных ("свободных");
5)      все вышеперечисленное верно.
 
Задание 5.
 
Вопрос 1. Какое условие нарушает действующую норму Гражданского кодекса РФ?
1)      Законодатель не дает официальной "типовой" правовой формы самого договора;
2)      сами условия договора ("форма") определяются по усмотрению сторон, кроме некоторых случаев, когда наличие соответствующего условия предписано законом или иными "правовыми актами";
3)      примерные условия договора не являются для сторон строго обязательными и применяются ими добровольно, но могут применяться судом и в качестве обычая делового оборота;
4)      "типовая" или "примерная" форма договора, равно как его "образец", предусмотрены действующим законодательством;
5)      верным ответом является суждение №1, 3.
 
Вопрос 2. Какое суждение является верным ?
1)      решение проблем защиты слабой стороны в формулярных (стандартных) договорах должно осуществляться с помощью норм антимонопольного законодательства;
2)      наименование договора не только указывает на его вид, но и индивидуализирует сам договор, облегчая его толкование;
3)      отсутствие даты (числа месяца, года) и места подписания договора — грубейшая ошибка сторон договорного обязательства, так как точное определение момента его заключения связано с окончанием срока действия договора, а значит, и всех тех юридических последствий, которые с ним связаны;
4)      когда стороны сделки подписывают договор в разное время, он считается заключенным с момента его подписания последней стороной;
5)      все вышеперечисленные суждения верны.
 
Вопрос 3. Какие условия необходимы, чтобы сделку можно было назвать договором ?
1)      единое волеизъявление двух или более лиц;
2)      свобода волеизъявления сторон;
3)      свобода выбора сторонами вида договора;
4)      все вышеперечисленное верно;
5)      все вышеперечисленное неверно.
 
Вопрос 4. Какой признак является нарушением правил, изложенных в ст. 427 ГК РФ?
1)      в преамбуле полно и подробно указываются наименования должностей лиц, подписывающих договор, а также их фамилии, имена, отчества;
2)      незнание закона освобождает стороны от ответственности;
3)      определение объекта сделки является существенным условием договора, без него он считается недействительным;
4)      при определении количества товара могут использоваться нестандартные единицы измерения: мешок, пачка, коробка, бутыль и т.п.;
5)      качество товара — совокупность свойств, делающих его пригодным для использования по своему назначению.
 
Вопрос 5. Какое условие нарушает действующую норму об абсолютной ответственности продавца?
1)      документами по сертификации качества являются: сертификат соответствия; гигиенический сертификат; качественное удостоверение; протокол испытания (сертификат анализа);
2)      в случае, когда продавец вещи ненадлежащего качества не является ее изготовителем, требования о замене и безвозмездном устранении недостатков могут быть предъявлены только к ее изготовителю;
3)      покупатель вправе не предъявлять требование, а расторгнуть договор и, возвратив вещь ненадлежащего качества продавцу, потребовать от него возврата уплаченной за нее суммы;
4)      покупатель может закрепить в договоре такую форму расчета за поставляемый товар, при которой оплата полной стоимости производится после сдачи-приемки товара по количеству и качеству;
5)      в договоре купли-продажи или поставки замена товара в связи с его некомплектностью (нарушением условий об ассортименте) возможна лишь тогда, когда покупатель своевременно известит продавца о недостатках товара (ст. 483 ГК РФ).
 
Задание 6.
 
Вопрос 1. Какой вариант вопроса нарушает нормы гражданского права?
1)      сроком исполнения обязательства должна признаваться дата документа, подтверждающего принятие товара перевозчиком или организацией связи для доставки покупателю, либо дата приемо-сдаточного документа;
2)      императивные сроки — общеобязательные сроки, которые не могут быть изменены по соглашению сторон;
3)      диспозитивные сроки —сроки, которые установлены самим законодательством, и не могут быть изменены сторонами по их соглашению;
4)      определенные сроки — точные сроки, с указанием начала и окончания, точного промежутка времени, либо точного указания на конкретное событие или момент;
5)      неопределенные сроки— принято устанавливать путем указания на какие-либо приблизительные координаты: «в разумный срок», «без промедления», «своевременно», «заблаговременно» и т.д.
 
Вопрос 2. Какое суждение является неправильным ?
1)      для всех сроков действует общеобязательное правило о начале их течения: на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало;
2)      продавец не вправе без согласия покупателя исполнять договор после истечения строго определенного срока, даже если покупатель не известил продавца об отказе от договора в связи с нарушением срока исполнения;
3)      при нарушении продавцом строго определенного срока покупатель вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков;
4)      по соглашению сторон в договоре может быть установлен также срок и график поставок товаров: декадный, суточный, часовой и т.п.
5)      в этом вопросе нет верных суждений.
 
Вопрос 3. Фиксация в договоре ассортимента и комплектности товара регулируются:
1)      статьи 76 ГК РФ;
2)      ст. ст. 467 – 468 ГК РФ и ст.ст. 478 –480 ГК РФ;
3)      статьями 478 – 480 ГК РФ;
4)      соглашением сторон;
5)      решением суда.
 
Вопрос 4. Какое условие нарушает правила, изложенные в ст. 488 и 823 ГК РФ?
1)      в самом упрощенном виде по договору купли-продажи первой обязанностью продавца является принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи;
2)      если покупатель не исполняет своей обязанности по оплате товаров, продавец получает право требовать от него не только оплаты цены, но и процентов за пользование чужими средствами, а также компенсации своих убытков;
3)      Гражданский кодекс РФ прямо предусматривает три формы оплаты товаров: предварительную (ст. 487), в кредит (ст. 488) и в рассрочку;
4)      продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ), на который распространяются правила о залоге;
5)      когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
 
Вопрос 5. Какое суждение является правильным ?
1)      покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором;
2)      цена — существенное условие договора купли-продажи;
3)      цена — несущественное условие данного вида договора;
4)      определение цены как существенного или нет условия договора современное гражданское законодательство не содержит;
5)      этот вопрос не содержит правильного суждения.
 
Задание 7.
 
Вопрос 1. Какое условие противоречит нормам Гражданского кодекса РФ о порядке расчетов?
1)      самой распространенной формой расчетов являются расчеты платежными поручениями;
2)      платежные поручения принимаются банками при наличии средств на счетах плательщиков, если иное не предусмотрено договором между плательщиком и банком;
3)      выбор конкретной формы расчетов зависит от многих факторов: географических (местонахождения партнера); политических (правящий режим страны), финансового рейтинга банка, его стабильности;
4)      бывшая «волевая», «государственно-плановая» норма права как «установка сверху» постепенно перестает оказывать давление на участников договорного обязательства. В данном случае законодатель, в лице государства, стремится уйти от мелочного регламентирования, «правовой опеки» участников договорных обязательств;
5)      все вышеперечисленное неверно.
 
Вопрос 2. Какое суждение является неправомерным ?
1)      не является обязанностью покупателя по договору поставки возврат многооборотной тары и средств пакетирования, если иное не предусмотрено договором поставки;
2)      Гражданский кодекс России устанавливает довольно жесткие правила об изменении и расторжении гражданско-правовых договоров;
3)      с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором;
4)      требование об изменении (расторжении) договора должно опираться на «существенное нарушение договора другой стороной»;
5)      Гражданский Кодекс РФ в «Общих положениях о купле-продаже» (§1 гл. 30 ГК) предусматривает более десятка случаев, когда покупатель или продавец «вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи » или «вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором», либо «договор не считается заключенным».
 
Вопрос 3. Какое суждение в части основания освобождения от ответственности является неверным?
1)      стороны своим соглашением могут изменить не только сам текст договора, но и заменить ранее заключенный договор на другой договор, что именуется новацией (ст. 414 ГК РФ);
2)      непреодолимая сила (форс-мажор) не является основанием освобождения от ответственности коммерческих организаций, имеющих основной целью своей деятельности - получение прибыли;
3)      законодатель не дает определения непреодолимой силы. Это просто какие-то чрезвычайные и непреодолимые обстоятельства (ст. 401 ГК РФ) на пути реализации какого-либо контракта, договора;
4)      для непреодолимой силы характерны два момента: чрезвычайность и непредотвратимость (непреодолимость);
5)      непреодолимая сила может рассматриваться в качестве основания освобождения от ответственности, если она находится в причинной связи между поведением правонарушителя (причинителя вреда или должника) и наступившим вредом.
 
Вопрос 4.Какое условие нарушает нормы гражданского права ?
1)      ответственность за нарушение договорных обязательств существует в виде возмещения понесенных убытков, а также уплаты неустойки, пени, штрафов и т.д.;
2)      нарушение обязательств влечет прежде всего обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением договора или ненадлежащим исполнением;
3)      отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство;
4)      всякое заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства признается сторонами и судом;
5)      основными «видами» ответственности сторон договорного обязательства являются: убытки, понесенные контрагентом, неполученный доход — упущенная выгода, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), уплата неустойки (штрафов, пени), договорная ответственность сторон.
 
Вопрос 5.Какое суждение противоречит условия п. 2 ст. 15 ГК РФ ?:
1)      если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещение наряду с другими убытками упущенной выгоды в меньшем размере, чем вышеназванные доходы;
2)      убытки — это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб);
3)      в понятие упущенной выгоды введен новый критерий для определения самого размера упущенной выгоды, т.к. при подсчете размера убытков определяется, каковы были бы доходы, которые лицо получило бы при надлежащем исполнении обязанностей с учетом обычных условий гражданского оборота;
4)      по отдельным видам договорных обязательств законом может быть ограничено возмещение убытков в полном объеме, при этом указанное ограничение осуществляется в различных формах, т.е. допускается ограниченная ответственность;
5)      бывшее гражданское законодательство Союза ССР предусматривало различные методики определения убытков в виде прямых и косвенных убытков, многие из которых, хотя и утратили свою силу, но могут быть положены в основу определения и исчисления упущенной выгоды.
 
Задание 8.
 
Вопрос 1.Какое суждение является неправомерным ?
1)      за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств;
2)      если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, полученную кредитором в определенном банке, он (кредитор) вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму;
3)      действующее законодательство не предусматривает обязанность должника возмещать кредитору убытки, вызванные инфляцией;
4)      проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок;
5)      все вышеперечисленное неверно.
 
Вопрос 2.Какое суждение по применению неустойки является неверным ?
1)      единственным основанием для применения неустойки является нарушение требований правовых актов или обычаев делового оборота;
2)      за пределами предпринимательской деятельности в качестве основания применения неустойки выступает также вина должника;
3)      убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой — зачетная неустойка;
4)      исключительная неустойка в виде штрафов применяется в транспортных уставах и Кодексах;
5)      законная неустойка. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
Вопрос 3. Контрагенты договора могут предусмотреть ответственность:
1)      возмещение прямых и (или) косвенных убытков;
2)      пеню за просрочку в выполнении взаимных обязательств;
3)      штраф в определенном размере от суммы договора при отказе от выполнения или невыполнении условий контракта и т.д.;
4)      любую ответственность при условии: ответственность сторон должна соответствовать закону, т.е. не противоречить ему;
5)      института договорной ответственности не существует в современном гражданском праве.
 
Вопрос 4. Какое суждение является неверным ?
1)      в том случае, если неустойка или штрафы будут явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку;
2)      уплата неустойки и убытков при ненадлежащем исполнения обязательств не освобождает должника от исполнения обязательств в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК РФ);
3)      истечение срока действия самого договора не означает прекращение всех обязательственных правоотношений по договору. Всё это действует до момента исполнения сторонами обязательств по поставке в полном объеме;
4)      "если один участник договора представляет текст договора с исправлениями, то такой договор автоматически вступает в силу для другой стороны, третьих лиц и арбитражного суда";
5)      все случаи правоотношений в договоре не предусмотришь и не "втиснешь" в обычные рамки контракта, но его условия нужно детализировать максимально, с учетом конкретного вида договора, его специфики.
 
Вопрос 5. Какое условие нарушает положения ГК РФ ?
1)      гарантийное письмо может выступать как оферта, в случае, если содержит условия договора: предмет, ассортимент, качество, цену товаров, сроки поставки;
2)      гарантийное письмо может выступать как оферта, в случае, если оно обращено к конкретному лицу (а не к неопределенному кругу лиц) и исходит от полномочного лица предприятия;
3)      гарантийное письмо может выступать как оферта, в случае, если выражает четкое намерение лица, которое его посылает, считать себя связанным правилами и обязанностями в случае принятия его предложения;
4)      гарантийное письмо может выступать как оферта, в случае, если соблюдены условия под №1, 3;
5)      гарантийное письмо может выступать как оферта, в случае, если соблюдены условия, изложенные под №1, 2, 3 в совокупности.
 
Задание 9.
 
Вопрос 1. Какое суждение противоречит нормам гражданского права ?
1)      в ГК РСФСР 1964 года было определение не договора, а только лишь обязательства;
2)      договор — наиболее распространенный вид юридического оформления сделок;
3)      стороны договора не могут признать существенными те его условия, относительно которых настаивала одна из сторон, но которые не определены законодательством как существенные;
4)      вопрос о правах и обязанностях сторон по договору в юридической литературе является дискуссионным;
5)      права и обязанности сторон являются элементом, содержанием предмета договора.
 
Вопрос 2. Какое суждение отражает требование законодательства по оформлению договора ?
1)      для заключения реального договора требуется не только облеченное в требуемую форму соглашение сторон, но и передача соответствующего имущества;
2)      в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительность;
3)      для смысла договора не имеет значения волеизъявление сторон;
4)      сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, не обязана возместить причиненные этим убытки;
5)      конструкция договора в пользу третьего лица в новом ГК РФ не изменилась.
 
Вопрос 3.Какое суждение противоречит правовым аспектам договорного права ?
1)      наличие у третьего лица самостоятельного права требования исполнения обязательства от должника позволяет отграничить договор в пользу третьего лица от обычных договоров, предусматривающих исполнение обязательств третьему лицу;
2)      односторонними являются договоры, в которых у одного из участников есть только права, а у другого только обязанности;
3)      разделение договоров на возмездные и безвозмездные оспаривается многими авторами работ по юриспруденции;
4)      публичный договор как вариант обязательного договора ранее не был включен в наше гражданское законодательство;
5)      все основные положения, посвященные вопросам заключения договоров, регламентирует глава 28 ГК РФ "Заключение договора".
 
Вопрос 4. Какое условие противоречит общему порядку заключения договоров?
1)      когда оферта сделана устно и без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте;
2)      по общему правилу, молчание является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон;
3)      по общему правилу, молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон;
4)      если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или в месте нахождения юридического лица, направившего оферту;
5)      по своей юридической сути извещение о проведении торгов является односторонней сделкой, порождающей соответствующие юридические последствия.
 
Вопрос 5. Какое суждение является правильным ?
1)      в результате проведения торгов между победителем и организатором торгов нет обязательств по заключению договора;
2)      во времена социалистической экономики государство регулировало хозяйственные связи путем сильного вмешательства в рынок;
3)      существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4)      в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, при условии оповещения всех третьих лиц в сделках договаривающихся сторон;
5)      если лицо ведет переговоры от имени фирмы, нет необходимости проверять, вправе ли контрагент заниматься коммерческой деятельностью и есть ли у него соответствующая лицензия.
 
 
 

Наверх

www.webmoney.ru Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Студенческий Маяк © 2010 - 2019   ИП Каминская О.В. ОГРНИП 310774602801230
При использовании материалов активная ссылка на StudMayak.ru обязательна.